慕容情袖(dongfeng@ln)
头衔：勉勉强强
 注册日期: 2000-12-1 |
| 上次连线: 2004-7-26
|
| 发贴数量: 48 |
| 总信誉分: 100
|
| 论坛积分: 87 / 87
|
精华文章: 1篇 
|
| 在线状态:
离线
|
|
 
平衡的"老大难"的症结-wiz调整公信性和科学性的缺失
我觉得,调整问题的关键是,大家对调整伤透了心,对于调整的公平性缺乏信心,害怕只是头疼医头,脚痛医脚的粗暴式调整,甚至,对于以前显然出现过的以冠冕堂皇之名,行偷鸡摸狗之事的带有私心,好恶的调整惯例产生抵触情绪.借用歌词说的"曾经为平衡伤透了心,为什么甜蜜的梦容易醒",不知大家是不是这么想的,反正我觉得是这样的.
由此,产生了下面的想法:反正调整从来都是私心的产物,没有科学性,根本就是利益的追逐,为什么要损失我的利益,让别人得了利益.我觉得,这是sj wiz长期工作弊端造成的信任危机,sj wiz的工作不引起争议不可能,但是这么多玩家或只为自己利益争论,或冷眼旁观,不报希望,应该引起wiz的思考才对.其实sj充满自私的争论固然令人厌烦,但是真的没人争论,没人关心了,那才是最大的悲哀!反正我是没上了,索性就说痛快点.
我个人觉得,如果要服众的调整,要能够逐步平衡
1,首先要科学.拿数据说话,拿事实说话.个人特别反对那种粗暴的调整,一刀切,不仅不科学,往往还带有主观因素.看看暴雪怎么平衡的,是统计大量玩家,不同种族之间的对局胜率,然后对于某些投机取巧的类似必杀型的战术,从平衡上加以遏制.就拿虫族原来的"潜伏者"吧,原来虫族太弱,加了这个便宜,攻击理又上佳,隐蔽性又好的东西,一时间虫族的人气彪升,用潜伏者rush对于某些地形已经成了一种简单模式化的战术.暴雪后来的改版就适量提高的潜伏者的资源消耗量,就解决这个问题.对于huoqiang而言,假如把他比做潜伏者的话,我们不需要把潜伏者从sj cut掉,我们只需要提高它的资源消耗量(死亡损失,培养时间)来平衡一下,完全可以保留下来.结果恐怕就会变成pk必用xx ID,变成不那么固定使用xx ID了,该出手时就出手,那样的对局不是更加精彩一些么?
2,其次,不要心急,不要想一步到位,要多看事实,玩家的反映呢,多少有其立场偏向,多方听取.看看星际到目前为止都在不断调整,出了多少版本,作为一个大公司尚且需要多次定位,sj定位的话,必定不可能一刀就切准的,所以,少量,多次的调整是难免的.
3,最后,我觉得应该对sj pfm做一个整体的量化标准.sj对于大量的pfm等,很多都是带有早期wiz随意色彩的,威力,命中都是靠感觉来平衡.是不是应该制定一个统一的规范,对于不同类别的pfm,其命中概率范围,威力上下限等做出限制呢,比如以某个数值作为标准,A派10m前较强,比如是标准值的1.2倍.那么后期10m-15m,减缓,是标准值得1/1.2,这样才有量化的标准,也就有了公正的前提,正如没有度量衡,哪来的公平交易?此外,有了这样的标准,对于微调也容易得多,对于某些待调整的pfm,就不用去大动筋骨了,只需在相关数据上有方向的微调就是了,这样就不会盲目.
归结起来,地一点是最重要的一点,调整之前的调研是必不可少的,比如从 xx id的使用频率高,exp段较固定的现象&wd,mj ID使用多的现象->分析,究竟是wd,mj,xx本来的人气呢,还是带有功利因素->功利因素有的话,那么有多少呢?->回头找人大量对擂,观察pk log等,得出对局数据->按公式,标准做出试调整->再对局达到平衡->更新给player看player表象,看看平衡的定位准确与否.
如果wiz真的能按照这样的思路去调整,我觉得应该不会出现让大家一直所失望的平衡吧!可能我想得不够成熟,希望大家有建议好好补充.虽然我现在不上sj了,但我依然关心sj,而非仅仅是pk. |
|
|
